新闻资讯

怎么提升复合袋制品率

【概要描述】本期扒一下和“拉链”这种生活常见用品相关的专利情况。 你以为的“拉链”,是不是一开始就是用于以下这些物品的?其实,最开始的时候还真不是。 俗话说,有市场就有需求,现在还得补上一句,有创新才能赢得市场。就比如这次说的“拉链”,在“拉链”之前,用于连接两个物体边界的结构基本是以下几种: (1)纽扣: 中国结中的纽扣结,还是很实用的,现在有些服装也在用。 (2)系带: 标志性系带,蝴蝶结。 (3)钩环扣:这个不好意思,实在找不到图片了,大家想象吧,就是一钩、一环共同使用。 那么问题来了,上述几种结构如果用于靴子,尤其是“拉链”雏形初期流行的长筒靴,会是什么样的情况呢? 可以想象一下将上面这幅图的“拉链”全部换成纽扣,再加上那个时期纽扣结构也不如现在精细耐用,一双长筒靴可能就有20多个纽扣,嗯,估计穿要30min,脱也要30min吧(仅限手速慢的和“手残”患者)…… 所以,“拉链”也就在这种环境下发展了。查资料发现,对于“拉链”的起源(谁发明的)是有多种说法啊,不过现在笔者能查到的最早的和“拉链”有关的专利是以下这篇: 懂机械的也许可能大概能够通过上面的结构图一眼就能看出这个结构的特点在哪里,这不是重点,重点是这份专利的申请日是1914年8月27日,好早啊…… 那么第二个问题来了,截止到现在,有多少关于拉链的专利呢?笔者通过佰腾利用专利名称检索了“拉链”,出来的结果是这样的: 先抛开是否都是和拉链结构相关的专利哈,这里面可能还涉及到“拉链”的生产工艺等等的相关专利。但从上图中可以得知,和“拉链”有关的授权且有效的专利有5159件(以下图为统计数据)。 这意味着什么?意味着如果想开一家“拉链”生产经营企业或者销售“拉链”,除非你能确保自己的产品的所有结构是现有技术,或者确保自己的产品的所有结构都是创新的,超出现有技术和现有专利的,那你就完全不用担心这授权还有效的5000多件专利,否则就有可能会收到侵犯他人专利权的通知书了(虽然这个可能性并不是太高,但风险确实存在)。至于这5000多件目前还有效的专利具体都写了啥,抱歉,笔者精力有限,也不能一一看过去的,有兴趣的可以试试。 当然了,上述检索也只是限于国内专利,而且检索关键词还只是简单的“拉链”,其实拉链还有一种叫法,“拉锁”,只是“拉链”更常规常用。但在国外,不说词汇语言种类的不同,就日本对“拉链”的称呼,即使翻译过来,也不叫“拉链”,叫“夹具”,这其实令我相当疑惑的……。除开这些,如果要完全检索和“拉链”相关的专利文献,那还要考虑其上位概念,例如“滑动式没紧装置”、“拉紧装置”……;也许大概这样就能检索完全了吧。 上述内容中如有疏漏的地方,请各位批评指正;以上及后期内容均在于对专利做推广及普及,但如果您想了解更多,也欢迎回帖一起探讨;以上内容如有雷同,实属巧合。

【概要描述】

本期扒一下和“拉链”这种生活常见用品相关的专利情况。

你以为的“拉链”,是不是一开始就是用于以下这些物品的?其实,最开始的时候还真不是。

俗话说,有市场就有需求,现在还得补上一句,有创新才能赢得市场。就比如这次说的“拉链”,在“拉链”之前,用于连接两个物体边界的结构基本是以下几种:

(1)纽扣:

中国结中的纽扣结,还是很实用的,现在有些服装也在用。

(2)系带:

标志性系带,蝴蝶结。

(3)钩环扣:这个不好意思,实在找不到图片了,大家想象吧,就是一钩、一环共同使用。

那么问题来了,上述几种结构如果用于靴子,尤其是“拉链”雏形初期流行的长筒靴,会是什么样的情况呢?

可以想象一下将上面这幅图的“拉链”全部换成纽扣,再加上那个时期纽扣结构也不如现在精细耐用,一双长筒靴可能就有20多个纽扣,嗯,估计穿要30min,脱也要30min吧(仅限手速慢的和“手残”患者)……

所以,“拉链”也就在这种环境下发展了。查资料发现,对于“拉链”的起源(谁发明的)是有多种说法啊,不过现在笔者能查到的最早的和“拉链”有关的专利是以下这篇:

懂机械的也许可能大概能够通过上面的结构图一眼就能看出这个结构的特点在哪里,这不是重点,重点是这份专利的申请日是1914年8月27日,好早啊……

那么第二个问题来了,截止到现在,有多少关于拉链的专利呢?笔者通过佰腾利用专利名称检索了“拉链”,出来的结果是这样的:

先抛开是否都是和拉链结构相关的专利哈,这里面可能还涉及到“拉链”的生产工艺等等的相关专利。但从上图中可以得知,和“拉链”有关的授权且有效的专利有5159件(以下图为统计数据)。

这意味着什么?意味着如果想开一家“拉链”生产经营企业或者销售“拉链”,除非你能确保自己的产品的所有结构是现有技术,或者确保自己的产品的所有结构都是创新的,超出现有技术和现有专利的,那你就完全不用担心这授权还有效的5000多件专利,否则就有可能会收到侵犯他人专利权的通知书了(虽然这个可能性并不是太高,但风险确实存在)。至于这5000多件目前还有效的专利具体都写了啥,抱歉,笔者精力有限,也不能一一看过去的,有兴趣的可以试试。

当然了,上述检索也只是限于国内专利,而且检索关键词还只是简单的“拉链”,其实拉链还有一种叫法,“拉锁”,只是“拉链”更常规常用。但在国外,不说词汇语言种类的不同,就日本对“拉链”的称呼,即使翻译过来,也不叫“拉链”,叫“夹具”,这其实令我相当疑惑的……。除开这些,如果要完全检索和“拉链”相关的专利文献,那还要考虑其上位概念,例如“滑动式没紧装置”、“拉紧装置”……;也许大概这样就能检索完全了吧。

上述内容中如有疏漏的地方,请各位批评指正;以上及后期内容均在于对专利做推广及普及,但如果您想了解更多,也欢迎回帖一起探讨;以上内容如有雷同,实属巧合。

详情

经历了印刷、复合、熟化,复合袋总算到了制袋环节,一些由于规划而构成的问题也露出出来:裁切到图像或许文字,再或许衔接欠好,色彩切偏等。在这个环节才发现,对企业构成的损失是很大的,而制品率也无法获得提升。        

    其实,这些问题完全可以在设计时就防止。

    1、食物包装袋规划版面上的图像、文字等间隔裁切边沿有必要有1cm的间隔,防止裁切时被切到。文字有必要转曲线或描外框。文字不要运用系统字,若运用会构成笔划交错处有白色节点。文字转成曲线后,请留心字间或行间是否有跳行或相互堆叠的错版现象。黑色文字不要选用套印填色。

    2、食物包装袋规划色彩不能以萤幕或打印机列印的色彩来要求,客户制作时有必要参照CMYK色谱的百分数来抉择制作填色。同时留心:不同厂家出产的CMYK色谱受选用的材质、油墨品种、印刷压力等要素的影响,同一色块会存在差异。

    3、同一档食物包装袋设计,在不同批次的印刷时,色彩都会有差异,色差度在10%内为正常(因墨量操控每次都会有不同所致),如有旧档要加印,为防止色差过大,只能参照本公司所出的数码色样。不同次的印刷制品所呈现的色差,不得作为退货理由。

    4、食物包装袋规划稿件结束不需画十字线及裁切线,可用2个隐形的线框来充当制作尺度和出血线,如规划成92mm×56mm,裁切后为90mm×54mm(即四边各保存1mm出血)。如有特别尺度需求,应在定单里及所上传的文档中特别阐明。

    5、食物包装袋规划底纹或底图色彩色值不要低于10%,以防止印刷制品时无法呈现。

关联资讯